物聯(lián)方案
2020年04月04日
磨損失敗，衛(wèi)星容易磨損。磨損故障與硬故障的不同之處在于，磨損故障通常是可預測的（即“可計劃的”）。硬性失敗通常不是可預測的。磨損失效是衛(wèi)星“壽命終止”（EOL）運行的特征相。它們不會發(fā)生在最近發(fā)射的衛(wèi)星上，也不會發(fā)生在衛(wèi)星上“中年”經(jīng)營階段。磨損故障最終都是LT故障，但它經(jīng)常發(fā)生控制部門有可能延長衛(wèi)星在EOL階段的實用性
花費大量的精力。在EOL階段可能會出現(xiàn)磨損故障，從而導致失去連續(xù)性，但這需要“控制段”中兩個不太可能出現(xiàn)的錯誤之一。這是極不可能的控制段將無法提前預測磨損失敗。多得多控制部門可能（但仍然不太可能）低估了需要延長時間的努力EOL階段的衛(wèi)星壽命。如果控制部門選擇延長產(chǎn)品的使用壽命EOL衛(wèi)星，但由于無法預料而無法使用，因此無法花費必要的精力在這種情況下-除非在缺額前至少48小時發(fā)布了NANU，否則-連續(xù)性將會發(fā)生。
備注：
1.避免由磨損故障引起的連續(xù)損失風險的首選方法是簡單地到達EOL操作階段時，請更換占據(jù)插槽的衛(wèi)星。這不是但是需要避免連續(xù)性損失風險的方法。更換破舊的決定人造衛(wèi)星或試圖延長其壽命并接受連續(xù)損失的風險基于許多因素，包括成本和“控制部門”操作員的工作量。
2.使磨損失效造成的連續(xù)損失風險最小化的另一種方法是控制部門：
（a）預測磨損失效將變得嚴重的未來時間點足以造成不小的連續(xù)性喪失風險，
（b）至少48小時（標稱96小時）在該時間點之前發(fā)出NANU警告，指出SIS /衛(wèi)星將在以下時間不可用。
（c）搶先設置子幀1中的6位健康狀態(tài)字以指示SIS為在計劃的時間不健康。